放射線量、測定の仕方で結果に差が出る話。

　「実はこんなに高い　あなたの町の「本当」の放射線量」という記事を発見しました。

　ここです。

　ぜひご一読ください。

　放射性物質が地上に落下して、地上にたくさん溜まっているとして、測定しているのが地上から18メートルとかだと、地上を歩いて暮らしている人間の生き方に対して、あんまり実用的な測定方法ではありませんよね。

　役に立たない、というだけではすまない問題だと思われます。

　人間の暮らしの現実とは違った、少ない放射線量を公表することになっているのではないか、との疑念が湧きます。

　正確な情報提供のためには、正確な測定方法、実際の生活で受けるだろう線量を知るために適切な測定方法が重要なのではないでしょうか。

　仮に、そういう風に測定したとして、都合の悪い結果が出たとしても、それは、その結果をもとに、どうすればいいのかを誠実に考えるべきではないでしょうか。

　違うのか？

　各家庭にひとつ備えなければならないんでしょうか、線量計。

　そんなことをしなくてもいいように、国が測っているんだと思っていたんですが。

　はて。

　誠実な仕事をしてもらっている、という認識のもとに、いろいろなことをお任せしているはずですが。

　正確な情報提供、いささか、あやしいですのう。